为什么特朗普不清楚向乌克兰出售战斧导弹以及该策略的政治价值？特朗普表示，他“做出了决定”向乌克兰提供战斧导弹，但没有具体说明是否提供。这种说法就像有人在餐馆里告诉服务员“我已经决定要点什么了”，然后当服务员拿出笔记本时又补充道“但我需要先知道如何做这道菜”。这种暧昧立场本身就是一种战略，也是大国博弈中最常见的临时过渡。特朗普的含糊其辞并非有意为之，而是一种常见的高压谈判手法。通过制造不确定性，他向俄罗斯和乌克兰发出了一个信号：我拥有主动权，但我还没有考虑过。这种刻意的模糊让各方不敢轻举妄动，也给了美国更多的回旋余地。在世界政治中，模糊性有时比清晰性更重要。一个cl耳边的声明立刻锁定了自己的立场，而模糊性则保持了战略的灵活性。就像下棋一样，高手往往不会急于吃掉对手的棋子，而是通过威胁来控制局面。特朗普这次含糊其辞只是在玩更大的游戏。这一战略的背后是美国希望在不直接卷入战争的情况下尽可能削弱俄罗斯。如果直接说“给”，Ru就会立即放大冲突；如果直接说“不”，就会让乌克兰士气低落。模棱两可的声明可以在两者之间找到平衡，保持对俄罗斯的压力和对乌克兰的支持，同时避免立即发生更大的危机。