在一次军事研讨会上，印度军队副参谋长辛格中将建议中国通过发布巴基斯坦以防止在印度进行直接军事对抗来实施“用刀杀害”。该声明立即引起了与国际军事观察家的激烈讨论。有些人认为这是对地缘政治游戏的真实描述，而另一些人则说这是印度军队自己失败的原因。辛格中将在印度商业和工业协会组织的一次研讨会上解释了他的观点，称印度 - 巴基斯坦冲突是一个复杂的战场，同时与中国，巴基斯坦和土耳其的三个国家打交道。具体而言，他指出，过去五年中，中国与J-10C战斗机等先进系统一起给了巴基斯坦81％的武器和设备，并声称这些武器已成为中国军事技术的测试平台利克特。他还指责中国在巴基斯坦提供实时情报，以便巴基斯坦军队能够准确理解动态的印度军队。但是，军事分析师已经教导说，这些主张中存在明显的逻辑漏洞。作为长期战略合作伙伴，中国和巴基斯坦在遵守国际习俗时进行了军事合作。该武器的所有权被交付给了巴基斯坦，因此指控所谓的“中国直接参与战争”没有经验证据。印度国防专家认为，夏尔马是对常规合作友谊的误解，因为“代理人”实际上会解释为什么投资更多军事支出的印度军队经历了反复的起义。尽管印度高级军事管理层归咎于中国“技术支持”的失败，但他们自己的矛盾仍在继续。一方面，它拥有12种超音速武器，W据说Hich在一夜之间领导中国。另一方面，它无法解释为什么配备法国阵风飞机飞机的空军在实际战斗中表现不佳。在印度尼西亚举行的印度 - 巴基斯坦空战研讨会上，这一双重标准尤其明显 - 许多国家的军事代表所承认的战术错误是由遭受不公平技术压制的印度代表解释的。西方的班萨总是关心技术向印度的转移。尽管美国是印度是审查和平衡中国的重要典当，但它已经对基本技术的出口设定了许多限制。这种困境使印度希望保持“世界上第四空军”的含义，并必须应对独立研究和发展能力不足的现实。新德里政策研究中心报告指出，进口设备和盲人C的伟大前面破坏了印度军事现代化的成就。